公司設(shè)立失敗的原因是多方面的，主要有資本沒(méi)有籌足；不符合我國(guó)《公司法》規(guī)定的條件；創(chuàng)立大會(huì)作出不設(shè)立公司的決議——?jiǎng)?chuàng)立大會(huì)在發(fā)生不可抗力或經(jīng)營(yíng)條件發(fā)生重大變化影響公司設(shè)立的情況，可以作出不設(shè)立公司的決議等等。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問(wèn)題的規(guī)定(三)》第四條規(guī)定：
公司因故未成立，債權(quán)人請(qǐng)求全體或者部分發(fā)起人對(duì)設(shè)立公司行為所產(chǎn)生的費(fèi)用和債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
部分發(fā)起人依照前款規(guī)定承擔(dān)責(zé)任后，請(qǐng)求其他發(fā)起人分擔(dān)的，人民法院應(yīng)當(dāng)判令其他發(fā)起人按照約定的責(zé)任承擔(dān)比例分擔(dān)責(zé)任；沒(méi)有約定責(zé)任承擔(dān)比例的，按照約定的出資比例分擔(dān)責(zé)任；沒(méi)有約定出資比例的，按照均等份額分擔(dān)責(zé)任。
因部分發(fā)起人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致公司未成立，其他發(fā)起人主張其承擔(dān)設(shè)立行為所產(chǎn)生的費(fèi)用和債務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)情況，確定過(guò)錯(cuò)一方的責(zé)任范圍。
所以公司設(shè)立失敗時(shí)，產(chǎn)生的這些費(fèi)用和債務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照責(zé)任比例由公司發(fā)起人分擔(dān)，沒(méi)有約定各自承擔(dān)責(zé)任比例的，按照約定的出資比例分擔(dān)，沒(méi)有約定出資比例的，按照同等份額分擔(dān)。但是，如果有部分股東對(duì)公司設(shè)立失敗有過(guò)錯(cuò)的，則按照過(guò)錯(cuò)情況，確定具體的責(zé)任范圍。