實(shí)質(zhì)審查是進(jìn)行專利申請才會涉及到的一項內(nèi)容，是專利審查過程中的一項程序，像專利申請這樣的事情對一般人來說就是很專業(yè)的一件事情，因此很多人都不了解其中的一些具體內(nèi)容，關(guān)于實(shí)質(zhì)審查的一些內(nèi)容以及實(shí)質(zhì)審查的生效問題，下文中開心財稅商標(biāo)注冊小編將為大家做具體介紹。
一、實(shí)質(zhì)審查的概述和種類
實(shí)質(zhì)審查亦稱完全審查制度，1836年創(chuàng)設(shè)于美國。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，發(fā)明創(chuàng)造的數(shù)量日益增多，登記制往往使沒有任何科學(xué)技術(shù)價值的申請也獲得專利權(quán)，這引起了許多專利使用者的不滿，因此輿論要求對發(fā)明內(nèi)容進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，即除形式審查外，還要進(jìn)行新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性的實(shí)質(zhì)審查，再確定是否授予專利權(quán)。
1、即時審查制，又稱為一次性審查制。即時專利局對申請案進(jìn)行形式審查之后，無需申請人提實(shí)質(zhì)審查請求，就隨即對專利申請的內(nèi)容進(jìn)行新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性審查，以確定是否授予專利權(quán)。即時審查制的優(yōu)點(diǎn)是可以確保所授予專利權(quán)的專利質(zhì)量，減少訴訟糾紛，這使審查程序得到一定的簡化。其缺點(diǎn)是審批時間較長，且需要有龐大的專利審查機(jī)構(gòu)。目前，美國、加拿大、瑞典等國家實(shí)行這種審查制度。
2、延遲審查制，又叫早期公開請求審查制。即專利局在對專利申請案進(jìn)行形式審查之后，不立即進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，而是先將申請案公開，申請人可以自申請日起一段時間內(nèi)的任一時間請求實(shí)質(zhì)審查，待申請人提出實(shí)質(zhì)審查請求之后，在已公開的情況下，專利局才進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。申請人在法定期限內(nèi)不提出實(shí)質(zhì)審查請求則被視為自動撤回申請。各國規(guī)定請求實(shí)質(zhì)審查的法定期限不同，大致2～7年。日本、西德、荷蘭等為7年，澳大利亞等國為5年，巴西為2年，我國則為3年。
二、實(shí)質(zhì)審查的生效
發(fā)明專利的實(shí)質(zhì)審查發(fā)明的實(shí)質(zhì)審查是在專利局實(shí)審部門進(jìn)行的，審查員通過檢索國內(nèi)外專利文獻(xiàn)、公開出版物來評價專利申請的“新穎性”“創(chuàng)造性”和“實(shí)用性”，同時還要對專利文件撰寫是否符合要求進(jìn)行審查，例如是否符合“單一性”，是否“公開充分”，是否“修改超范圍”等等。實(shí)質(zhì)審查必須是在發(fā)明公布后進(jìn)行的，法律規(guī)定的公布是在申請日起18個月的時候進(jìn)行，也有的申請人愿意提前公開其發(fā)明內(nèi)容，所以會有專利申請在6-10個月的時候就公開了。通常，實(shí)審階段的審查員將向申請人或其代理人發(fā)出至少一次審查意見通知書，審查意見能夠體現(xiàn)發(fā)明被授權(quán)的可能性及存在的缺陷。審查意見一般包括格式錯誤、新穎性問題、創(chuàng)造性問題、公開充分、單一性問題等等。專利實(shí)質(zhì)審查的時間不確定，一般是6-18個月，取決于發(fā)明的內(nèi)容，審查員對發(fā)明的理解和審查員的工作安排以及審查員與申請人或其代理人之間文件往復(fù)的時間。
專利的審查是包括初步審查和實(shí)質(zhì)審查兩部分階段，如果初步審查沒有過關(guān)，那么就不會再繼續(xù)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。實(shí)質(zhì)審查的生效一般要經(jīng)歷很長時間，因為專利背后會承載著巨大的經(jīng)濟(jì)價值以及個人的權(quán)利問題，必須要謹(jǐn)慎處理，否則容易涉及到侵權(quán)問題，給專利人帶來經(jīng)濟(jì)損失。