1月14日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局召開(kāi)2020年首場(chǎng)例行新聞發(fā)布會(huì)。會(huì)上集中發(fā)布了2019年專利、商標(biāo)、地理標(biāo)志、集成電路布圖設(shè)計(jì)的年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。2019年，我國(guó)主要知識(shí)產(chǎn)權(quán)指標(biāo)總體平穩(wěn)、穩(wěn)中有進(jìn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量效益持續(xù)提升。在專利方面：2019年，我國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)量為140.1萬(wàn)件，共授權(quán)發(fā)明專利45.3萬(wàn)件。
? ?通過(guò)Patentics軟件統(tǒng)計(jì)分析，其中，國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人的授權(quán)發(fā)明專利總量為357571件，占中國(guó)授權(quán)發(fā)明專利總數(shù)的80%。那這些獲得授權(quán)的國(guó)內(nèi)申請(qǐng)由誰(shuí)代理的呢?
榜單對(duì)2019年國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人在中國(guó)授權(quán)的發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)量(不含港澳臺(tái))進(jìn)行統(tǒng)計(jì)排名，入榜單位專利代理量在2000件以上的有19家機(jī)構(gòu)，其中北京集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司以6354排名第一，廣州三環(huán)、廣州華進(jìn)聯(lián)合分別位列第二、第三。
這些入榜的代理機(jī)構(gòu)大都是經(jīng)營(yíng)多年，經(jīng)驗(yàn)豐富、實(shí)力不錯(cuò)的。那我們就來(lái)看看他們代理的案件的專利質(zhì)量吧。
目前，行業(yè)內(nèi)用于評(píng)價(jià)專利質(zhì)量主流的指標(biāo)，主要有：專利度、特征度、授權(quán)率、有效率、答復(fù)效率(權(quán)項(xiàng))、答復(fù)效率(特征)、維持周期等等;其中“專利度和特征度”是當(dāng)前最常用于評(píng)價(jià)專利實(shí)體質(zhì)量的指標(biāo)。
下面我們就用這兩個(gè)指標(biāo)，通過(guò)Patentics軟件的大數(shù)據(jù)分析，看看2019年國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人授權(quán)專利的質(zhì)量。
在查看具體結(jié)果之前，首先說(shuō)明一下，專利度和特征度的定義和選取的原因，以便于大家理解。
專利度：申請(qǐng)保護(hù)專利平均權(quán)利要求個(gè)數(shù)，以大為佳；
特征度：申請(qǐng)保護(hù)專利平均主權(quán)項(xiàng)技術(shù)特征個(gè)數(shù)，以小為佳；
專利度和特征度從總體上反映了一個(gè)代理機(jī)構(gòu)在幫助企業(yè)進(jìn)行專利申請(qǐng)時(shí)的質(zhì)量情況。為什么這么說(shuō)?因?yàn)檫@是根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)達(dá)國(guó)家，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展歷程中實(shí)踐反饋出來(lái)的結(jié)果。如下：
美國(guó)專利-專利度和特征度
美國(guó)是專利制度建立較早的國(guó)家之一，從美國(guó)的專利申請(qǐng)文件特征一些變化，可以反映出美國(guó)專利申請(qǐng)質(zhì)量的大致變化趨勢(shì)。美國(guó)自1970年至2013年，專利質(zhì)量在逐步提升的過(guò)程，從“專利度”和“特征度”的變化趨勢(shì)也可以看出。
整理：IPRdaily 數(shù)據(jù)來(lái)源：Patentics軟件
再以高通公司為例
高通公司自2004年至2014年，在全球范圍內(nèi)總的專利申請(qǐng)量為119960件，通過(guò)對(duì)于近十年的數(shù)據(jù)分析，其專利度和特征度的走勢(shì)如下：
整理：IPRdaily 數(shù)據(jù)來(lái)源：Patentics軟件
由此可見(jiàn)，“高通公司”近十年專利質(zhì)量與專利代理質(zhì)量總體趨于穩(wěn)定。
a、“專利度”均值最高為38.78，最低為28.41，平均維持在34個(gè)左右;標(biāo)準(zhǔn)差為4.43;
b、“特征度”均值最高為16.25，最低為13.66，平均維持在15個(gè)左右;標(biāo)準(zhǔn)差為0.85。
通過(guò)上面美國(guó)國(guó)家和高通公司專利質(zhì)量指標(biāo)的變化趨勢(shì)，可以看出專利度和特征度反映出的專利質(zhì)量逐步提升的過(guò)程。
由上面的介紹，想必各位看官已對(duì)為啥要用“專利度”和“特征度”來(lái)評(píng)價(jià)專利代理機(jī)構(gòu)的代理質(zhì)量水平了然于胸了。下面我們就一起來(lái)看下，2019年國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人在中國(guó)授權(quán)發(fā)明專利申請(qǐng)代理機(jī)構(gòu)的情況。
此次，我們將榜單中的50家代理機(jī)構(gòu)代理的2019年國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人在中國(guó)授權(quán)的發(fā)明專利案件用Patentics大數(shù)據(jù)分析，分別得出了專利度和特征度最優(yōu)的10家代理機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)。
專利度最優(yōu)的10家代理機(jī)構(gòu)
整理：IPRdaily 數(shù)據(jù)來(lái)源：Patentics軟件
特征度最優(yōu)的10家代理機(jī)構(gòu)
整理：IPRdaily 數(shù)據(jù)來(lái)源：Patentics軟件
綜上，授權(quán)案件總數(shù)達(dá)到2000件以上，且專利度及特征度均位列最優(yōu)前10的代理機(jī)構(gòu)名單為：
其中，專利度數(shù)據(jù)最優(yōu)者為銀龍,特征度數(shù)據(jù)最優(yōu)者為康信。
來(lái)源：IPRdaily