12233次
2019-05-24
北京商標(biāo)注冊(cè)?商標(biāo)訴訟?
編者按：北京高院認(rèn)為，賀某申請(qǐng)注冊(cè)80余個(gè)商標(biāo)，而眾多商標(biāo)與他人知名商標(biāo)相同或近似;
賀某與華騰知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司法定代表人賀某某系父子關(guān)系 ，而賀某某持有華騰公司99%的股份，賀某下商標(biāo)又均由華騰公司代理注冊(cè)，據(jù)此可以認(rèn)定賀某、賀某某及華騰公司有搶注他人商標(biāo)的共同故意 。
“訴爭商標(biāo)系代理機(jī)構(gòu)假借其工作人員近親屬 之名申請(qǐng)注冊(cè)，以達(dá)到規(guī)避法律之目的，故本院視 賀*的行為為商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的行為 ，并據(jù)此認(rèn)定訴爭商標(biāo)的注冊(cè)違反商標(biāo)法第十九條第四款之規(guī)定 ”。
附二審判決書：