微信的這個(gè)形象經(jīng)過近些年公眾的普遍使用，已經(jīng)具有了相當(dāng)?shù)闹群陀绊懥?，無論在什么地方，看到它，我們就知道，這指的就是微信無疑!
但是!說句或許不太合適的話，“人怕出名豬怕壯”，同樣商標(biāo)在一定程度上也難免會(huì)遭到他人的覬覦，甚至是模仿。遠(yuǎn)的不說，就在近日一品知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)查詢網(wǎng)翻看最新一期商標(biāo)初步審定公告時(shí)，就見到了這樣一件商標(biāo)。
第23674662號(hào)商標(biāo)是廣州某電子商務(wù)公司于2017年4月19日申請(qǐng)的，指定使用在第43類，飯店，快餐店，餐廳，自助餐廳，茶館等商品/服務(wù)上。2019年3月20日，第23674662號(hào)商標(biāo)得以初步審定公告，異議期限至2019年6月20日。
這也就是說，如果在6月20日之前沒有人提起異議的話，商標(biāo)就將得以核準(zhǔn)注冊(cè)。
我們可以將第23674662號(hào)商標(biāo)的圖形和微信的圖形進(jìn)行下對(duì)比。一前一后，變成了一后一前，綠色背景換成了紅色碗的輪廓，整體來看有過一些變形，只是，仍不難看出還是有很多相似之處。
有朋友可能會(huì)想，既然那么相似，不是說構(gòu)成近似商標(biāo)的，應(yīng)該駁回的嗎?這話沒毛病!
《商標(biāo)法》第三十條規(guī)定
申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請(qǐng)，不予公告。
那么，騰訊就沒有在第43類商品/服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)微信商標(biāo)嗎?去商標(biāo)網(wǎng)查詢，還真有!比如第11140822號(hào)商標(biāo)，騰訊于2012年6月29日申請(qǐng)，2015年4月14日被核準(zhǔn)注冊(cè)在第43類，只是和第23674662號(hào)商標(biāo)不同的是，是被使用在旅游房屋出租，養(yǎng)老院，日間托兒所(看孩子)，動(dòng)物寄養(yǎng)等商品/服務(wù)上。和餐廳等服務(wù)相比，好像還真不屬于同一種商品或者類似商品。
這樣說的話，難道騰訊只能就此放任不管了嗎?
多年來，對(duì)于商標(biāo)的被模仿，騰訊應(yīng)該已經(jīng)見怪不怪了。這件商標(biāo)的初步審定，不知道騰訊一方是否已經(jīng)注意到，又持有怎樣的態(tài)度。至于騰訊是否會(huì)在異議期限內(nèi)提出異議，讓我們一起關(guān)注!