博通集成是國內(nèi)知名的高新技術(shù)企業(yè)，主營無線通訊集成電路芯片的研發(fā)與銷售。據(jù)傳，該公司正在籌備上市，怎料卻在這個(gè)關(guān)鍵的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，被友商力同科技以專利侵權(quán)為由告上了法庭，要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失7884萬元。接下來跟隨一品知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)網(wǎng)，一起看看本案詳情。專利申請選一品，效率高，有保障，值得信賴。
涉專利糾紛被索賠7884萬
本次將博通集成訴上法庭的，是其友商力同科技，力同科技認(rèn)為博通集成生產(chǎn)銷售的BK4815N系列芯片，涉嫌侵犯其名為“一種集成對講模塊及基于該模塊的對講系統(tǒng)”的發(fā)明專利(專利號為ZL200710077178.6)。因此以專利侵權(quán)為由，將博通集成訴上法庭，并索賠7884萬元。本案于2018年10月立案，尚未判決，由于時(shí)間節(jié)點(diǎn)問題，并未在博通集成的招股書中顯示。
公開資料顯示，2018年12月，力同科技曾向監(jiān)管部門反映訴訟相關(guān)情況，得到的反饋是：保薦機(jī)構(gòu)及律師認(rèn)為發(fā)行人不存在專利侵權(quán)，監(jiān)管部門對相關(guān)核查報(bào)告審閱后未發(fā)現(xiàn)異常。
事實(shí)上，這場糾紛由來已久，雙方圍繞這場專利糾紛僵持了8年左右。早在2011年，力同科技就對博通集成發(fā)起了專利侵權(quán)訴訟，但由于對“侵權(quán)所獲利益”無法充分舉證，缺少損失金額的證據(jù)而撤訴。
而此次博通集成招股書中公布的信息也為力同科技的取證提供了依據(jù)。力同科技此次提出7884萬元索賠金額，就是根據(jù)博通集成招股書中披露的對講機(jī)產(chǎn)品相關(guān)利潤情況計(jì)算得來的，該金額約占博通集成2017年凈利潤的90%。
據(jù)了解，2011年力同科技對博通集成發(fā)起專利侵權(quán)訴訟的同時(shí)，還起訴了該案涉案專利的發(fā)明人之一匡國生侵害商業(yè)秘密，目前該案件仍在審理中。
研發(fā)費(fèi)用占營收比重為14.22%
此次成功過會(huì)，據(jù)招股書顯示，公司計(jì)劃在上交所發(fā)行3467.84萬股，占發(fā)行后總股本的25%，發(fā)行后總股本1.39億股，本次IPO募集資金約6.71億元，投向標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議無線互聯(lián)產(chǎn)品技術(shù)升級項(xiàng)目、國標(biāo)ETC產(chǎn)品技術(shù)升級項(xiàng)目、衛(wèi)星定位產(chǎn)品研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目、智能家居入口產(chǎn)品研發(fā)及產(chǎn)品化項(xiàng)目和研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目。
據(jù)觀察，報(bào)告期內(nèi)，公司研發(fā)費(fèi)用分別為6488.69萬元、6909.98萬元和7768.13萬元，分別占營業(yè)收入的12.39%、12.22%和14.22%，在同類企業(yè)中，研發(fā)費(fèi)用占比較高。
我們還發(fā)現(xiàn)，由于博通集成對主要經(jīng)銷商的依賴，其應(yīng)收賬款增速遠(yuǎn)超營收增速，去年應(yīng)收賬款才有所下降。
招股書顯示，報(bào)告期內(nèi)，公司的應(yīng)收賬款分別為9714萬元、1.5億元和1.3億元，增速分別為44.8%、54.6%、-13.3%。同期，營業(yè)收入分別為5.24億元、5.65億元、5.46億元，增速分別為18%、7.96%、-3.40%。
博通集成在招股書中解釋，公司應(yīng)收賬款主要為6個(gè)月以內(nèi)款項(xiàng)，不存在重大風(fēng)險(xiǎn)。