曾經(jīng)有機(jī)構(gòu)做過(guò)一項(xiàng)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)與創(chuàng)新”調(diào)查研究。研究顯示，35.6%的中國(guó)企業(yè)曾因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題失去了商業(yè)機(jī)會(huì)，但仍有55.4%的企業(yè)不會(huì)為自己的創(chuàng)新成果申請(qǐng)專(zhuān)利，甚至在發(fā)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)受侵犯時(shí)，仍不會(huì)采取任何維權(quán)措施，而是選擇以加快技術(shù)開(kāi)發(fā)、分散零部件加工渠道、與研究人員簽訂保密合同等軟性方式保護(hù)創(chuàng)新。中小企業(yè)對(duì)專(zhuān)利方面的保護(hù)一直不夠完善，今天我們就來(lái)好好聊一聊這個(gè)話(huà)題。
專(zhuān)利申請(qǐng)成本高、效果差、執(zhí)行難
調(diào)查顯示，17.4%的企業(yè)不會(huì)主動(dòng)維權(quán)，他們表示，目前國(guó)內(nèi)專(zhuān)利申請(qǐng)成本高、保護(hù)效果差，且執(zhí)行起來(lái)具有相當(dāng)?shù)碾y度。政府獎(jiǎng)勵(lì)與專(zhuān)利維護(hù)和維權(quán)費(fèi)用的巨大落差成為中小企業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)專(zhuān)利保護(hù)現(xiàn)狀的不信任以及因此而產(chǎn)生的專(zhuān)利恐懼的重要原因。
完善專(zhuān)利保護(hù)機(jī)制、政府引導(dǎo)很重要
破解中小企業(yè)專(zhuān)利“怪圈”，一方面當(dāng)然要寄希望于企業(yè)保護(hù)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的提高以及在市場(chǎng)的摔打中增強(qiáng)打贏“專(zhuān)利戰(zhàn)”的能力。但另一方面，專(zhuān)利保護(hù)機(jī)制的完善及負(fù)有管理和服務(wù)職能的地方政府、園區(qū)的引導(dǎo)、服務(wù)更是相當(dāng)重要。
我國(guó)《專(zhuān)利法》規(guī)定，申請(qǐng)專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍是以抽象的權(quán)利要求中的技術(shù)特征來(lái)確定的，那么，是否發(fā)生抄襲或侵權(quán)，讓企業(yè)舉證顯然力不從心。因此，專(zhuān)利管理機(jī)構(gòu)從源頭強(qiáng)化對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)期間企業(yè)核心技術(shù)的保護(hù)便是應(yīng)有之義。提高查閱權(quán)限，誰(shuí)審核誰(shuí)負(fù)責(zé)等措施，都能在一定程度上保護(hù)企業(yè)秘密，讓企業(yè)放心申請(qǐng)專(zhuān)利。
其次，就地方政府而言，應(yīng)當(dāng)更多地承擔(dān)起幫助企業(yè)維護(hù)專(zhuān)利、支持企業(yè)將專(zhuān)利成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的責(zé)任，且在資金投放上，對(duì)真正具有國(guó)內(nèi)或國(guó)際水準(zhǔn)的技術(shù)予以重點(diǎn)扶持。
要想破解中小企業(yè)的專(zhuān)利“怪圈”，企業(yè)和政府都需要出一點(diǎn)力。只有雙方都重視起來(lái)，才能讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到應(yīng)有的保護(hù)。一品知識(shí)產(chǎn)權(quán)長(zhǎng)期關(guān)注商標(biāo)、專(zhuān)利、版權(quán)等領(lǐng)域，為您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保駕護(hù)航。