通常，專利侵權(quán)判定原則主要有以下5種：
1、全面覆蓋原則
全面覆蓋原則是專利侵權(quán)判定中的一個最基本原則，所謂全面覆蓋原則，是指如果侵權(quán)物或者方法侵權(quán)成立，那么該產(chǎn)品或者方法應(yīng)該具備專利權(quán)利要求中所描述的每一項特征，缺一不可。包括以下幾種情況：
(1)字面侵權(quán)，即從字面上分析比較就可以認(rèn)定侵權(quán)物的技術(shù)特征與專利的必要特征相同，連技術(shù)特征的文字表述均相同；
(2)侵權(quán)物的技術(shù)特征與專利必要技術(shù)特征完全相同，所謂完全相同，是指侵權(quán)物的技術(shù)特征與專利的技術(shù)特征相比，其專利權(quán)利要求書要求保護的全部必要技術(shù)特征均被侵權(quán)物的技術(shù)特征所覆蓋，在侵權(quán)物中可以找到每一個專利的必要技術(shù)特征；
(3)專利獨立權(quán)利要求中技術(shù)特征使用的是上述概念，侵權(quán)物中出現(xiàn)的技術(shù)特征則是上述概念下的具體概念，亦屬于技術(shù)特征相同；
(4)侵權(quán)物的技術(shù)特征多于專利的必要技術(shù)特征，也就是說侵權(quán)物的技術(shù)特征與權(quán)利要求相比，不僅包含了專利權(quán)利要求的全部特征，而且還增加了特征。
2、等同原則
等同原則，是指侵權(quán)物的技術(shù)特征同專利權(quán)利要求中記載的必要技術(shù)特征相比，表面上看有一個或若干個技術(shù)特征不相同，但實際上是用實質(zhì)相同的方式或者相同的技術(shù)手段，替換了屬于專利技術(shù)方案中的一個或若干個必要技術(shù)特征，使代替(侵權(quán)物)與被代替(專利技術(shù))的技術(shù)特征產(chǎn)生了實質(zhì)上相同的技術(shù)效果。
3、禁止反悔原則
禁止反悔原則，是指一方當(dāng)事人因自己的某些行為而不能主張某些權(quán)利，以損害他方利益。在專利領(lǐng)域，如果說等同原則可能擴張了專利權(quán)人的利益，那么，禁止反悔原則則是對等同原則的某種合理限制(但并非否定等同原則)，從而有利于社會公眾的利益。
4、自由公知技術(shù)抗辯原則
自由公知技術(shù)抗辯原則，是指審理或者處理專利侵權(quán)糾紛的人民法院或者專利行政管理部門依據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)，認(rèn)定被控侵權(quán)人實施的技術(shù)或者設(shè)計是現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該實施行為不構(gòu)成侵犯專利權(quán)的行為。公知技術(shù)，是指專利申請日前在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表、在國內(nèi)公開使用或者以其他方式為公眾所知的技術(shù)。自由公知技術(shù)是指已經(jīng)進入公有領(lǐng)域的公知技術(shù)，任何人均可以無償實施。任何公民和單位有權(quán)使用自由公知技術(shù)，這一權(quán)利不應(yīng)當(dāng)因為他人就自由公知技術(shù)獲得專利權(quán)而受到損害。
5、多余指定原則
多余指定原則，是指解釋專利獨立權(quán)利要求和確定專利權(quán)保護范圍時，將記載在專利獨立權(quán)利要求中的明顯附加技術(shù)特征(即多余特征)略去，僅以獨立權(quán)利要求中的必要技術(shù)特征來確定專利權(quán)保護范圍，判定侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)是否覆蓋專利權(quán)保護范圍的原則。