唯冠國(guó)際前主席楊榮山2010年8 月被法院頒令破產(chǎn)。
唯冠集團(tuán)2010年10 月發(fā)出公布，評(píng)估楊榮山破產(chǎn)對(duì)業(yè)務(wù)狀況的影響，表示該集團(tuán)若干貸款由楊榮山提供個(gè)人擔(dān)保，截至2010年9月16日，其擔(dān)保的貸款總額約為11.54 億元，集團(tuán)之逾期負(fù)總額約為38.34 億元。該公布并稱，集團(tuán)財(cái)政困難，并無(wú)足夠營(yíng)運(yùn)資金應(yīng)付未來(lái)十二個(gè)月所需。唯冠股份已于2010年8 月2 日停牌。如果您注冊(cè)商標(biāo)有難度，那么可以找開(kāi)心財(cái)稅商標(biāo)注冊(cè)服務(wù)人員解決，高效一流的服務(wù)，專業(yè)的商標(biāo)注冊(cè)顧問(wèn)，是您的選擇。若想了解更多商標(biāo)資訊都可以訪問(wèn)開(kāi)心財(cái)稅，開(kāi)心財(cái)稅為您提供免費(fèi)商標(biāo)查詢，希望能幫助到各位。
2010年11月24日再有消息披露，中國(guó)法院完成審理若干銀行向唯冠國(guó)際集團(tuán)多間公司提供近5.66 億元貸款的申索案，作出判決并頒布強(qiáng)制執(zhí)行令，將有關(guān)公司的資產(chǎn)凍結(jié)，以支付申索。唯冠表示，有關(guān)資產(chǎn)占集團(tuán)總資產(chǎn)的大部分。
破產(chǎn)遭拒
2012年3月31日從深圳市中級(jí)人民法院獲悉，深圳市中級(jí)人民法院對(duì)富邦產(chǎn)物保險(xiǎn)股份有限公司申請(qǐng)唯冠科技(深圳)有限公司破產(chǎn)清算一案作出裁定，對(duì)申請(qǐng)人富邦公司的申請(qǐng)不予受理。
深圳中院介紹，富邦公司之前曾以唯冠公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且資不抵債為由，向深圳中院申請(qǐng)對(duì)唯冠公司進(jìn)行破產(chǎn)清算。唯冠公司對(duì)此提出異議稱，其尚有固定資產(chǎn)及“iPad”商標(biāo)等資產(chǎn)可以清償債務(wù)，不同意進(jìn)入破產(chǎn)清算程序。
這一事件之前引發(fā)廣泛關(guān)注。一旦法院裁定受理破產(chǎn)清算申請(qǐng)，深圳唯冠與美國(guó)蘋(píng)果之間的“iPad”商標(biāo)權(quán)訴訟將依法中止，待法院指定的管理人接管深圳唯冠財(cái)產(chǎn)后，該訴訟才能繼續(xù)進(jìn)行。
深圳中院經(jīng)查認(rèn)為，“iPad”商標(biāo)注冊(cè)登記在唯冠公司名下，在未有相反司法認(rèn)定的情況下，被申請(qǐng)人唯冠公司仍系“iPad”商標(biāo)的權(quán)利人。唯冠公司名下無(wú)形資產(chǎn)之一的“iPad”商標(biāo)未作評(píng)估，商標(biāo)價(jià)值尚未確定，尚不能認(rèn)定唯冠公司資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力，故依法裁定不予受理富邦公司的申請(qǐng)。該裁定書(shū)送達(dá)雙方當(dāng)事人。
深圳唯冠與美國(guó)蘋(píng)果公司“iPad”商標(biāo)糾紛案二審在廣東省高院開(kāi)庭審理，法院未當(dāng)庭宣判。蘋(píng)果新一代“iPad”產(chǎn)品尚未在商標(biāo)權(quán)有爭(zhēng)議的中國(guó)大陸地區(qū)發(fā)售。
蘋(píng)果和唯冠達(dá)成民事調(diào)解，蘋(píng)果向唯冠支付6000萬(wàn)美元一攬子解決中國(guó)大陸IPAD商標(biāo)權(quán)糾紛。以來(lái)備受外界關(guān)注的iPad大陸商標(biāo)糾紛就此結(jié)束，廣東省高級(jí)人民法院表示，本案調(diào)解協(xié)議生效。
蘋(píng)果與深圳唯冠有關(guān)iPad在華商標(biāo)歸屬權(quán)的問(wèn)題始于2010年6月，當(dāng)時(shí)蘋(píng)果公司在深圳市中級(jí)人民法院起訴深圳唯冠，要求確認(rèn)其為iPad商標(biāo)專用權(quán)人。
蘋(píng)果認(rèn)為，2009年公司通過(guò)英國(guó)IP公司從唯冠方面購(gòu)買了在歐盟、中國(guó)、新加坡等7個(gè)國(guó)家和地區(qū)的10項(xiàng)iPad商標(biāo)權(quán)，但是唯冠方面拒絕履行涉及有關(guān)中國(guó)商標(biāo)權(quán)的協(xié)議。
深圳市中級(jí)人民法院在2011年2月23日、8月21日、10月18日三次開(kāi)庭審理后，于2011年12月5日作出一審判決：駁回蘋(píng)果公司的訴訟請(qǐng)求。隨后，蘋(píng)果公司向廣東省高級(jí)人民法院提起上訴。
廣東省高級(jí)人民法院公開(kāi)審理了此案，但是當(dāng)庭未宣判。隨后，在廣東高院的主持下，雙方開(kāi)始接受調(diào)解。
廣東高院公布的最新消息意味著，蘋(píng)果公司已經(jīng)與深圳唯冠就iPad商標(biāo)權(quán)正式達(dá)成和解。而這也意味著蘋(píng)果新iPad將很快在國(guó)內(nèi)上市。
此前，蘋(píng)果新iPad已經(jīng)先后通過(guò)了國(guó)內(nèi)3C認(rèn)證及國(guó)內(nèi)電信入網(wǎng)許可。
廣東省高級(jí)人民法院:#獨(dú)家發(fā)布#【深圳中院今日向國(guó)家工商總局商標(biāo)局送達(dá)裁定書(shū)和協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)】本案調(diào)解協(xié)議于2011年6月25日生效。蘋(píng)果公司于6月28日向該案的一審法院深圳市中級(jí)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行上述民事調(diào)解書(shū)。深圳中院于今日向國(guó)家工商總局商標(biāo)局送達(dá)了將涉案IPAD商標(biāo)過(guò)戶給蘋(píng)果公司的裁定書(shū)和協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)。
破產(chǎn)清算
2012年9月19日上午，廣東省高級(jí)人民法院對(duì)該案進(jìn)行終審宣判，裁定由深圳市中級(jí)人民法院受理富邦保險(xiǎn)申請(qǐng)唯冠公司破產(chǎn)清算一案。
廣東高院經(jīng)審理認(rèn)為：登記在唯冠公司名下的“IPAD”商標(biāo)作為唯冠公司的無(wú)形資產(chǎn)，具有相應(yīng)經(jīng)濟(jì)價(jià)值。在該資產(chǎn)未進(jìn)行處置以前，尚無(wú)法準(zhǔn)確確定唯冠公司的資產(chǎn)狀況。二審期間，唯冠公司與蘋(píng)果公司、IP申請(qǐng)發(fā)展有限公司就上述商標(biāo)權(quán)的處置問(wèn)題達(dá)成和解協(xié)議，以蘋(píng)果公司支付6000萬(wàn)美元的方式解決“IPAD”商標(biāo)過(guò)戶到蘋(píng)果公司的問(wèn)題。法院已根據(jù)蘋(píng)果公司的申請(qǐng)，辦理該商標(biāo)的過(guò)戶手續(xù)。據(jù)此，唯冠公司的資產(chǎn)狀況在二審中得到明晰，其資產(chǎn)價(jià)值低于在原審自認(rèn)的債務(wù)2.8億美元，資不抵債的事實(shí)可以確定。原審法院已經(jīng)具備受理富邦保險(xiǎn)申請(qǐng)其破產(chǎn)清算申請(qǐng)的法定條件