處于內(nèi)憂外患的加多寶近日來(lái)又徒增了一分煩惱。
昔日，中糧包裝和奧瑞金與加多寶反目開(kāi)撕尚未有定論，紅罐加多寶上市承諾時(shí)間已過(guò)，市場(chǎng)難覓蹤跡，如今，加多寶又收到了一份14.41億元的《民事判決書(shū)》，加多寶發(fā)展之路荊棘遍野。
7月27日晚間，白云山發(fā)布公告稱(chēng)，公司控股股東廣藥集團(tuán)于近日收到廣東高院關(guān)于王老吉商標(biāo)法律糾紛案件的一審《民事判決書(shū)》。根據(jù)判決結(jié)果，加多寶集團(tuán)相關(guān)6家公司自判決發(fā)生法律效力起十日內(nèi)，需賠償廣藥集團(tuán)相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用共計(jì)14.41億元。
對(duì)于上述判決結(jié)果，7月27日，加多寶官網(wǎng)發(fā)布了一則關(guān)于商標(biāo)糾紛判決結(jié)果的聲明，加多寶在聲明中表示，加多寶不服該一審判決，并立即向最高人民法院提起上訴，該一審判決不會(huì)生效。
而對(duì)于法院判決，王老吉相關(guān)負(fù)責(zé)人接受記者采訪時(shí)表示，王老吉尊重法律的判決。法律對(duì)加多寶侵權(quán)事實(shí)的認(rèn)定，是對(duì)“王老吉”這一中華老字號(hào)品牌的進(jìn)一步保護(hù)。
加多寶又添新愁
讓加多寶不服一審判決的理由，加多寶在聲明中表示，廣藥和加多寶雙方在2010年5月2日至2012年5月19日期間，是合作關(guān)系，并依據(jù)協(xié)議履行義務(wù)享受權(quán)利，加多寶根本不存在所謂侵權(quán)問(wèn)題。
為此，加多寶還拿出了最高人民法院于2017年8月16日的一份共享紅罐裝潢的判決來(lái)舉證?；诜ㄔ簩?duì)共享紅罐裝潢的判決，加多寶表示不服該一審判決，并立即向最高人民法院提起上訴，該一審判決不會(huì)生效。
據(jù)了解，目前，王老吉已經(jīng)針對(duì)加多寶和王老吉共用紅罐包裝裝潢案進(jìn)行了申訴，而最高人民法院已經(jīng)受理。
值得注意的是，彼時(shí)，加多寶陷入裁員風(fēng)波時(shí)，公司就拿出上市計(jì)劃，試圖通過(guò)上市的新聞點(diǎn)來(lái)轉(zhuǎn)移裁員風(fēng)波。如今，加多寶在發(fā)布聲明時(shí)，也再次重提上市計(jì)劃。
“作為中國(guó)涼茶品類(lèi)的開(kāi)創(chuàng)者和涼茶品牌的領(lǐng)導(dǎo)者,加多寶已開(kāi)啟了三年上市計(jì)劃。成功上市后,加多寶將成為公眾企業(yè),更有能力把企業(yè)做到更強(qiáng)大,維護(hù)涼茶品類(lèi)的健康發(fā)展,加多寶也愿意與同行一起,攜手把民族品牌做大做強(qiáng),將中國(guó)涼茶文化推廣到全世界。”加多寶在聲明中如此表示。
對(duì)于加多寶上市聲明內(nèi)容，中國(guó)食品飲料行業(yè)研究員朱丹蓬接受記者采訪時(shí)表示，企業(yè)上市需要滿(mǎn)足規(guī)模、利潤(rùn)、市場(chǎng)表現(xiàn)等方方面面，以目前加多寶的表現(xiàn)來(lái)看，未來(lái)3年上市的可能性是非常低的。
在朱丹蓬看來(lái)，中糧與加多寶開(kāi)撕會(huì)帶來(lái)連鎖反應(yīng)，對(duì)加多寶目前造成比較大的影響。加多寶資金鏈一直比較緊張，上述判決會(huì)雪上加霜。