近日，上海市高級(jí)人民法院就皇家飛利浦有限公司訴寧波市嘉樂(lè)電器有限公司、余姚山本電器有限公司、余姚德帆貿(mào)易有限公司侵犯其發(fā)明專利權(quán)案作出了終審判決。
1、皇家飛利浦有限公司
飛利浦，1891年成立于荷蘭，主要生產(chǎn)照明、家庭電器、醫(yī)療系統(tǒng)方面的產(chǎn)品。飛利浦公司在全球28個(gè)國(guó)家有生產(chǎn)基地，在150個(gè)國(guó)家設(shè)有銷售機(jī)構(gòu)，擁有8萬(wàn)項(xiàng)專利。
2、事件回溯
皇家飛利浦有限公司稱自己是“制備食品的設(shè)備和用于該設(shè)備的空氣導(dǎo)向件”(專利號(hào)：ZL200780029489.3)發(fā)明專利的專利權(quán)人。
皇家飛利浦公司在德帆公司在天貓商城開(kāi)設(shè)的“山本官方旗艦店”購(gòu)買了SB-006、SB-V008、SB-V009三個(gè)型號(hào)在內(nèi)的“山本”牌空氣炸鍋產(chǎn)品。經(jīng)比對(duì)，飛利浦公司認(rèn)為這三款產(chǎn)品侵犯了自己的專利權(quán)，遂將上述三家生產(chǎn)、銷售商訴至法院。
3、法院判決
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，涉案的三款空氣炸鍋并未侵犯皇家飛利浦公司的相關(guān)專利，故駁回了其訴訟請(qǐng)求?；始绎w利浦公司不服判決，上訴至上海市高級(jí)人民法院。
二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，涉案的三款空氣炸鍋并不具備與涉案專利“空氣導(dǎo)向裝置”相同或等同的技術(shù)特征，并未侵犯皇家飛利浦公司的專利權(quán)，故駁回上訴維持原判。