商標(biāo)禁止使用的地名
地名商標(biāo)問(wèn)題在我國(guó)商標(biāo)法中相當(dāng)特殊。之所以這么說(shuō)，不是因?yàn)檫@個(gè)地名本身有多特別，而是因?yàn)?strong>我國(guó)商標(biāo)法對(duì)地名作為商標(biāo)的規(guī)定很特別。
現(xiàn)行商標(biāo)法中有四條明確提到地名或直接指向地名的條款：第一條是《商標(biāo)法》第十條第二款，禁止“縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名或公眾知曉的外國(guó)地名”。這就是人們通常所說(shuō)的地名禁用條款;第二位是《商標(biāo)法》第十六條，對(duì),虛假地理標(biāo)志的禁用,通常理解為《商標(biāo)法》對(duì)地理標(biāo)志的保護(hù)；第三位是《商標(biāo)法》第十一條第一款第(二)項(xiàng)，是標(biāo)明商品原產(chǎn)地的標(biāo)志，即缺乏顯著特性的描述性標(biāo)志;第四位是《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)，即具有產(chǎn)地誤認(rèn)性質(zhì)的標(biāo)志.
這四個(gè)條款，在性質(zhì)上各不相同，其法律后果也不一樣。
第十條第(一)項(xiàng)、第(七)項(xiàng)、第(二)項(xiàng)屬于禁止作為商標(biāo)使用的標(biāo)志，不但不能注冊(cè)，還不能作為商標(biāo)使用.也就是說(shuō)，使用是非法的，不會(huì)帶來(lái)法律利益，但會(huì)導(dǎo)致法律責(zé)任。
第16條關(guān)于地理標(biāo)志的規(guī)定與第10條第1款第(7)項(xiàng)的規(guī)定性質(zhì)相同，比后者更嚴(yán)重，但根據(jù)《商標(biāo)法》第45條的規(guī)定，它們只是相對(duì)的不予注冊(cè)的理由，即屬于權(quán)利沖突類(lèi)型的.
第11 (1) (2)條只是禁止注冊(cè)，可以使用，并且有可能通過(guò)使用獲得顯著性,但應(yīng)該指出的是，這些,地名不能屬于第十條和第十六條規(guī)定的情形.
適用范圍有嚴(yán)格限制第十條第二款只適用于兩種地名：
一是中國(guó)的地名只限于縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名(包括簡(jiǎn)稱(chēng)),沒(méi)有行政區(qū)劃的地名(如山川名稱(chēng))，縣級(jí)以下行政區(qū)劃的地名(如鄉(xiāng)鎮(zhèn)名稱(chēng))不在此范圍內(nèi)；二是外國(guó)地名，須以“公眾知曉”為條件.至少如何理解“公眾知曉”是指公眾知道是外國(guó)地名(不知道在哪里)，或者公眾不僅知道是外國(guó)地名，還知道是指哪個(gè)國(guó)家，目前沒(méi)有明確的說(shuō)法。然而，對(duì)于中國(guó)的縣級(jí)以上行政區(qū)劃地名，不以公眾知曉為條件。
《商標(biāo)法》第十條第二款還規(guī)定了1993年(1993年7月1日)修正決定生效前注冊(cè)的地名禁用的三項(xiàng)例外：,一是已經(jīng)注冊(cè)的含有地名的商標(biāo)；二是地名作為集體商標(biāo)和證明商標(biāo)的組成部分的,沒(méi)有必要這樣說(shuō)；三是地名具有其他含義的。"s“其他含義”的含義本身并不模糊(雖然不是很清楚)，但人們的理解和解釋使這個(gè)問(wèn)題復(fù)雜化了。地名的“其他含義”不能僅僅上字面上的含義，必須是客觀(guān)存在的含義(以公眾的認(rèn)知為標(biāo)準(zhǔn))，而且在大多數(shù)公眾心目中是主要含義(地名是次要含義)，像“鳳凰”(傳說(shuō)中的鳥(niǎo)名vs湖南鳳凰縣)。“其他含義”不能稱(chēng)為“第二含義”，也不存在通過(guò)使用具有“第二含義”(獲得顯著性)的可能性。
簡(jiǎn)單梳理一下以上四條規(guī)定的情況，可以歸納為兩個(gè)方面：一是與商品產(chǎn)地?zé)o關(guān)的地名，即商標(biāo)法第十條第二款；二是與商品產(chǎn)地有關(guān)的地名，再具體分為三種情況：一是描述性的，即表明了商品與其真實(shí)產(chǎn)地的關(guān)系的，往往缺乏顯著性；二是誤描述，即虛假地指示產(chǎn)地。,但這四種情況往往混在一起，真的是“一塌糊涂”！理解和運(yùn)用的時(shí)候一定要仔細(xì)分析，仔細(xì)選擇。(文章兵書(shū)談知識(shí)產(chǎn)權(quán))
大知會(huì)
最有深度的IP人
最有料的IP內(nèi)容